Deux cents participant-es de 30 pays ont participé le 30 avril 2023 à Tbilissi (Géorgie) à une conférence internationale syndicale de solidarité avec l’Ukraine, organisée par la Georgian Trade Union Confederation (GTUC) et le réseau de soutien syndical international LabourStart, avec la participation du Réseau Européen de Solidarité avec l’Ukraine (RESU). Alfonse Bech, qui coordonne le RESU, fait un compte rendu de cette initiative.
Par Alfons Bech, coordinateur syndical du Réseau Européen de Solidarité avec l’Ukraine (RESU)
La conférence Labour Start s’est achevée Dimanche 30 Avril 2023. Le nombre de participants a dépassé deux cent participants venus d’une trentaine de pays, Albanie, Allemagne, Arménie, Biélorussie, Canada, Danemark, Espagne, Finlande, France, Irlande, Israël, Kazakhstan, Kirghizstan, Lituanie, Myanmar, Macédoine du Nord, Norvège, Ouzbékistan, Pays-Bas, Palestine, Pologne, Royaume-Uni, Russie, Suisse, Turquie et Ukraine.
Cette conférence a bénéficié du soutien logistique et politique de la Georgian Trade Union Confederation (GTUC). Nous parlerons plus tard de ce syndicat, un des exemples de la transformation des syndicats dans les pays de l’ancienne Union des Républiques Socialistes Soviétiques (URSS), comme ils le voient eux-mêmes et selon la Confédération Syndicale Internationale (CSI) dont il est membre.
Dans cette chronique, je me concentrerai sur les aspects liés à la mission qui m’a amené à participer à la conférence, la solidarité avec les syndicats d’Ukraine. Mais je voudrais d’abord revenir brièvement sur quelques aspects qui m’ont frappé, tout d’abord, le sens d’une telle conférence.
Comme l’ont dit Eric Lee et d’autres coordinateurs de Labour Start, la conférence est un lieu de rencontre et de solidarité pour les syndicalistes. Que vous veniez au nom d’une organisation ou en tant que syndicaliste individuel, tout le monde a la possibilité de participer, de prendre la parole et de s’inscrire à un atelier. En ce sens, il s’agit d’une réunion très démocratique et ouverte, qui offre l’occasion, de nos jours, d’échanger des informations et des expériences. C’est, à mon avis, l’aspect le plus important. C’est ce qui fait le succès de cette conférence et qui comble une lacune que, pour une raison ou une autre, les syndicats et les centrales syndicales internationales doivent eux-mêmes combler, surtout face à une guerre comme celle qui sévit en Ukraine.
L’autre aspect lié au précédent est qu’il s’agit, par essence, d’un travail militant. Basé sur un petit réseau de coordinateurs traitant de domaines ou de questions particulières et sur un réseau plus large de correspondants, Labour Start offre à tout syndicaliste une vue d’ensemble des luttes syndicales ou politiques liées à la vie de la classe ouvrière. C’est une fenêtre sur le monde du travail, bien que centrée sur l’aspect matériel et concret de la lutte pour les salaires, les droits, les conditions de travail et la liberté. Les autres aspects politiques plus généraux et les prises de position n’entrent pas dans ce site et dans ce travail.
Eric Lee a souligné la valeur de la solidarité des travailleurs dans une ère de crises, de guerres et de catastrophes. À la fin de la conférence, il a exprimé le souhait de pouvoir tenir la prochaine conférence à Kiev après la guerre et avec des syndicats pleinement rétablis. Puisse-t-il en être ainsi.
La conférence n’a donc pas eu de position officielle sur l’Ukraine, mais toutes les interventions des syndicalistes géorgiens et de tous les autres syndicalistes ont exprimé leur solidarité avec les syndicats ukrainiens et leur désir de victoire contre les envahisseurs. Les interventions en séance plénière d’Olesia Briazgunova, responsable internationale de la KVPU, d’Ivanna Khrapko, responsable de la coordination des jeunes du FPU, et de la jeune avocate Inna Kudinska, militante de l’Organisation Non Gouvernementale (ONG) Labor Initiaves, ont été parmi les plus écoutées et applaudies. Dans les salles de l’université nationale de Géorgie, où s’est tenue la conférence, l’ambiance était la même que dans les rues, les bars, les restaurants et les maisons privées de Tbilissi, où l’on trouve des affiches, des graffitis et des banderoles de solidarité pour l’Ukraine.
Les interventions des syndicalistes biélorusses, dont Maksim Pazniakou, ont également été écoutées avec attention. En très peu de temps, de 2020 à 2023, la situation en Biélorussie a complètement changé. D’un régime acculé par la mobilisation populaire, le régime est passé à la répression brutale et au démantèlement de l’opposition politique et syndicale. Maksim Pazniakou reconnaît que le syndicalisme indépendant n’était pas préparé à cela. Ils étaient persuadés que le régime céderait à la pression de la mobilisation. Les travailleurs ont remporté des victoires avant 2020 et ils ont été le moteur de la mobilisation des citoyens contre les fraudes électorales. Mais le soutien de Vladimir Poutine à Alexandre Loukachenko a renversé la vapeur. Lorsque le 24 février 2022, l’invasion de l’Ukraine a eu lieu, le congrès des syndicats démocratiques de Biélorussie (BKDP) a compris et soutenu pleinement ses frères ukrainiens. Maintenant, il paie l’emprisonnement et l’exil de ses leaders pour sa position ferme et solidaire.
L’atelier présenté par le RESU a été très intéressant dans le sens où il a ouvert une réflexion et quelques idées pour avoir un plan de reconstruction sociale et syndicale de l’Ukraine. Bien que l’atelier n’ait pas réuni un grand nombre de participants, les personnes intéressées ont participé et posé des questions, à commencer par les camarades ukrainiennes Olesia Briazgunova, Ivanna Khrapko et Inna Kudinska.
Il est certain que la tâche que nous présentons n’est pas facile, proposer aux syndicats ukrainiens de se mettre d’accord sur un plan de reconstruction sociale du pays, avoir des alternatives et une voix dans la reconstruction visée par les capitalistes ukrainiens et le capital international et renforcer les syndicats dans ce processus avec un soutien matériel et politique.
Les tâches humanitaires auxquelles les syndicats, les ONG et les féministes, doivent faire face en raison de la guerre sont maintenant au premier plan. Mais même ainsi, nous prenons de plus en plus conscience qu’un plan est nécessaire et que les syndicats ukrainiens devraient commencer à y réfléchir et à l’élaborer. Si les syndicats occidentaux et mondiaux le font, nous devons les soutenir. Et dans cette bataille pour renforcer le syndicalisme de classe, les autres syndicats de la région doivent également se joindre à eux.
Mais est-il nécessaire de le faire maintenant ? Du point de vue du RESU, il est nécessaire de commencer à élaborer un tel plan dès que possible, à partir de maintenant, tant qu’il y a encore la guerre. Cela signifie que nous envisageons la perspective que l’Ukraine gagne la guerre, rejette l’invasion et parvienne à la stabilité sur l’ensemble de son territoire, avec la garantie qu’il n’y aura pas une nouvelle invasion et une nouvelle agression russe. Il est important de commencer maintenant, car les liens de solidarité devraient être utilisés pour trouver des moyens économiques pour le fonctionnement des syndicats, l’inclusion en tant qu’agent avec une voix et un pouvoir de décision dans les plans économiques, la formation syndicale et politique pour la phase de transition. L’expérience et une analyse commune des périodes de transition sont essentielles. C’est à ce moment-là que l’avenir du pays est en jeu. Les syndicalistes géorgiens et biélorusses ont profité de cette conférence pour échanger des points de vue sur leurs propres erreurs avec les ukrainiens. Cela doit continuer. C’est de la solidarité.
Les capitalistes vont déjà organiser leur propre conférence sur la reconstruction de l’Ukraine à Londres au mois de juin 2023. Ils recevront beaucoup d’argent de la Communauté Européenne. Nous devons demander combien d’argent y aura-t-il pour la reconstruction sociale. Si le tissu productif n’est pas reconstruit avec des droits du travail et avec une stabilité garantie, si les lois et les normes du travail de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) ne sont pas respectées, si elles sont restreintes et si des pas en arrière sont faits, acceptera-t-on que le dumping social s’installe en Europe ? Un dialogue social liant les mains des syndicats serait la plus grande trahison des travailleurs ukrainiens qui défendent leur pays sur le front et dans la production des biens et services nécessaires.
Après ce premier débat, nous devons attendre que les syndicats FPU et KVPU réfléchissent à ces questions. S’ils le jugent utile et positif, nous essaierons de les aider.
